Curtidas por publicação cresceram, os comentários mais que dobraram e cada conteúdo gerou mais interações.


Schneider Pugliese · Relatório de comunicação
Resultados, evolução e próximos movimentos
Uma leitura integrada das redes sociais, do email marketing, dos projetos institucionais e da evolução nos rankings jurídicos.
Escopo do relatório
Quatro frentes, uma visão objetiva
Cada capítulo apresenta resultados, aprendizados e próximos movimentos para uma frente da comunicação do Schneider Pugliese.
Redes sociais
Mais eficiência no Instagram e novas oportunidades no LinkedIn.
021º sem. de 2025 × 1º sem. de 2026Email marketing
Uma base quase três vezes maior, com entregabilidade preservada.
03Jan a jun de 2026Projetos e institucional
Projetos estratégicos e iniciativas institucionais do período.
04Evolução desde 2023Rankings
Evolução, novas aparições e posições mantidas.
Relacionamento
Email marketing
Email marketing · 1º semestre de 2025 × 1º semestre de 2026
Uma base quase três vezes maior, com entregabilidade preservada
No primeiro semestre de 2026, o Schneider Pugliese realizou 61 envios, frente a 41 no mesmo período de 2025. A média de destinatários por email passou de 669 para 1.872, crescimento de 179,79%.
Maior presença junto à base de contatos
Mesmo com a ampliação da base, a taxa de entrega avançou de 99,35% para 99,65%. Isso indica que a expansão ocorreu com uma base majoritariamente formada por endereços válidos e aptos a receber mensagens.
Os dados não apontam necessidade de uma sanitização ampla ou emergencial. A remoção contínua de hard bounces e a revisão de contatos inativos devem permanecer como rotina de manutenção da base.
A taxa média de abertura passou de 46,66% para 32,11%. A redução deve ser observada em conjunto com o crescimento expressivo da base e o aumento da frequência das comunicações.
Os envios reuniram informativos sobre decisões dos tribunais, alertas, memorandos, convites e comunicações institucionais. Com uma base mais ampla, cresce a importância de diferenciar as comunicações por tema, público e objetivo.
A mudança mais clara aparece nos cliques
Março concentrou as maiores médias mensais de abertura e clique. A partir de abril, a abertura retornou ao patamar de 29% a 30% e a taxa média de clique permaneceu abaixo de 1,5%.
O que mais despertou interesse
A taxa de clique ajuda a identificar os temas que levaram o público a agir. A taxa de abertura mostra quais assuntos tiveram maior capacidade de chamar atenção na caixa de entrada.
Desempenho por tipo de conteúdo
Eventos apresentaram a maior abertura média, enquanto memorandos concentraram a maior taxa média de clique.
Temas com maior resposta
- 13,89%
Entidades sem fins lucrativos e redução de incentivos fiscais
- 11,95%
ITCMD e planejamento patrimonial
- 10,49%
Restituição, compensação, ressarcimento e reembolso na RFB
Assuntos com maior abertura
- 43,64%
“Últimos dias para se inscrever no evento de IRPF”
- 39,18%
“Nova IN nº 2.307/2026 modifica tratamento das entidades sem fins lucrativos na redução de incentivos fiscais”
- 38,14%
“Informativo | STF e STJ | 20.3 a 27.3”
Hipóteses que ainda precisam ser testadas
Alternar conteúdos equivalentes entre dois dias, sem concentrar um único formato em apenas um deles.
Comparar manhã e tarde mantendo tema, base, estrutura e call-to-action semelhantes.
Avaliar abertura, clique e descadastro por formato, evitando concluir a partir do volume bruto de envios.
Frente de atuação
Projetos e institucional
Aprovado e em desdobramento
Conteúdo organizado como ecossistema
A nova arquitetura foi aprovada e está em desdobramento. O projeto organiza a produção técnica do Schneider Pugliese em frentes complementares, conectando formatos, canais e momentos de distribuição.
Menos peças isoladas, mais conteúdos trabalhando juntos
O benchmarking com cinco escritórios confirmou a capacidade de produção técnica do Schneider Pugliese e apontou a oportunidade de ampliar o ciclo de vida dos conteúdos. A arquitetura aprovada transforma cada tema em uma sequência coordenada, na qual os materiais deixam de competir entre si e passam a reforçar uma narrativa comum.
Quatro frentes com funções diferentes
O diagrama organiza autoridade, atualização e relacionamento para que cada formato cumpra uma função clara dentro do ecossistema.
Retrospectiva e Perspectiva
Conteúdo técnico de maior relevância do ano, tratado como campanha principal e referência de autoridade.
Especialista Explica
Núcleo do ecossistema, com análises aprofundadas que consolidam o posicionamento dos especialistas em direito tributário.
S-P Alerta
Comunicação ágil sobre mudanças legislativas, decisões e pautas relevantes, sem aprofundamento excessivo.
S-P em Brasília
Rotina de curadoria que consolida julgamentos e movimentações institucionais e reforça a presença do escritório no DF.
Três edições conectaram balanço e próximos temas
Três materiais reuniram análises sobre o ano encerrado e os temas que orientam o período seguinte.
- 8ª ediçãoRetrospectiva e Perspectivas 2025/2026
- 1ª ediçãoRetrospectiva e Perspectivas CARF 2025/2026
- 9ª ediçãoRetrospectiva e Perspectivas 2026
Ver PDF ↗
Ver PDF ↗Seis edições entre julho de 2025 e junho de 2026
Lançada em julho de 2025, a série seguiu até junho de 2026 e somou seis edições, duas delas publicadas em março.
A publicação foi descontinuada e será revista à luz da nova arquitetura de comunicação.
Temas tributários em pauta
O que muda com a LC nº 224/2025
Imposto de Renda da Pessoa Física: Declaração, planejamento e reforma tributária
Reconhecimento de mercado
Rankings jurídicos
Rankings jurídicos · Evolução desde 2023
Evolução nos principais diretórios
O ciclo combinou avanços, novas aparições e manutenção de posições relevantes, com destaque para os resultados no Chambers.
- O escritório subiu para Band 1 em Tax Non-contentious no Chambers.
- Eduardo Pugliese passou a integrar Tax Litigation: The Elite no Chambers.
- O escritório entrou em Tax: Brasília diretamente na Band 2.
- Dois novos profissionais passaram a figurar como Potential.
- O Schneider Pugliese foi shortlisted para Brazil Tax Law Firm of the Year no ITR Americas Tax Awards.
- O escritório foi shortlisted no BRALLAW: Tributário, do Leaders League.
- Eduardo Pugliese foi shortlisted para Tax Lawyer of the Year no Legal 500 Brazil Awards.
Chambers and Partners
O escritório alcançou a Band 1 em Tax Non-contentious, entrou em Tax: Brasília e ampliou o reconhecimento individual de seus profissionais.
Tax Non-contentious
Schneider Pugliese · Band 1Em 2025: Band 2.
Tax Litigation:The Elite
Eduardo Pugliese · Band 3Tax: Brasília
Schneider Pugliese · Band 2Potential no Chambers
Eduardo Pugliese e Philip SchneiderPresença em diferentes diretórios
Brazil Tax Law Firm of the Year
Schneider Pugliese · ShortlistedBRALLAW: Tributário
Schneider Pugliese · ShortlistedTax Lawyer of the Year
Eduardo Pugliese · ShortlistedGuilherme Yamahaki figurava como Potential em 2025 e deixou de aparecer no radar em 2026.
Comparativo 2023 × 2026
A tabela reúne os resultados registrados desde 2023 e os ciclos de 2026 ainda sem resultado divulgado. O símbolo “x” da planilha foi tratado como ausência de resultado, e a linha composta apenas por indicação foi desconsiderada.
| Diretório | Categoria | Reconhecido | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 | Movimento |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chambers and Partners | Tax Litigation · The Elite | Eduardo Pugliese | Band 3 | Band 3 | Band 3 | The Elite · Band 3 | Nova subcategoria |
| Chambers and Partners | Tax Litigation | Guilherme Yamahaki | - | - | Potential | - | Saiu do radar |
| Chambers and Partners | Tax Litigation · The Elite | Schneider Pugliese | Band 3 | Band 4 | Band 4 | Band 4 | Manteve |
| Chambers and Partners | Global · Tax Litigation | Eduardo Pugliese | Reconhecido | Reconhecido | Band 3 | Band 3 | Manteve |
| Chambers and Partners | Global · Tax Litigation · The Elite | Schneider Pugliese | Reconhecido | Reconhecido | Band 4 | Band 4 | Manteve |
| Chambers and Partners | Global · Tax Non-contentious | Diogo Figueiredo | Reconhecido | Reconhecido | Band 5 | Band 4 | Subiu |
| Chambers and Partners | Global · Tax Non-contentious | Schneider Pugliese | Reconhecido | Reconhecido | Band 2 | Band 1 | Subiu |
| Chambers and Partners | Tax: Brasília | Schneider Pugliese | - | - | - | Band 2 | Entrou |
| Chambers and Partners | Transactional · Tax Non-contentious | Eduardo Pugliese | - | - | Potential | Aguardando resultado | Aguardando resultado |
| Chambers and Partners | Transactional · Tax Non-contentious | Philip Schneider | - | - | Potential | Aguardando resultado | Aguardando resultado |
| Chambers and Partners | Transactional · Tax Non-contentious | Schneider Pugliese | Band 2 | Band 2 | Band 1 | Aguardando resultado | Aguardando resultado |
| Chambers and Partners | Transactional · Tax Non-contentious | Diogo Figueiredo | Band 5 | Band 5 | Band 4 | Aguardando resultado | Aguardando resultado |
| ITR Americas Tax Awards | Brazil Tax Law Firm of the Year | Schneider Pugliese | - | - | Shortlisted | Aguardando resultado | Aguardando resultado |
| ITR World Tax | General Corporate Tax | Schneider Pugliese | - | - | Tier 3 | Tier 3 | Manteve |
| ITR World Tax | Indirect Tax | Eduardo Pugliese | Highly Regarded | Highly Regarded | Highly Regarded | Highly Regarded | Manteve |
| ITR World Tax | Tax Controversy | Eduardo Pugliese | Highly Regarded | Highly Regarded | Highly Regarded | Highly Regarded | Manteve |
| ITR World Tax | Tax Controversy | Schneider Pugliese | - | - | Tier 2 | Tier 2 | Manteve |
| Legal 500 Brazil Awards | Tax Lawyer of the Year | Eduardo Pugliese Pincelli | - | - | - | Shortlisted | Entrou |
| Legal 500 | Tax Advisory | Schneider Pugliese | - | - | Band 5 | Band 5 | Manteve |
| Legal 500 | Tax Litigation | Eduardo Pugliese Pincelli | - | - | Band 1 | Band 1 | Manteve |
| Legal 500 | Tax Litigation | Schneider Pugliese | - | - | Band 4 | Band 4 | Manteve |
| Leaders League | BRALLAW: Tributário | Schneider Pugliese | - | - | Shortlisted | Shortlisted | Manteve |
| Leaders League | Tax Advisory | Schneider Pugliese | Recommended | Recommended | Recommended | Aguardando resultado | Aguardando resultado |
| Leaders League | Tax Litigation | Schneider Pugliese | Highly Recommended | Highly Recommended | Highly Recommended | Aguardando resultado | Aguardando resultado |
| Leaders League | Tax: Agribusiness | Schneider Pugliese | - | - | Highly Recommended | Aguardando resultado | Aguardando resultado |
| Análise Advocacia | D&I | Schneider Pugliese | - | - | Lista | Aguardando resultado | Aguardando resultado |
| Análise Advocacia | Especialidade · Tributário | Eduardo Pugliese Pincelli | 2º lugar | 2º lugar | 1º lugar | 2º lugar | Caiu |
| Análise Advocacia | Especialidade · Tributário | Guilherme Yamahaki | - | - | - | 5º lugar | Entrou |
| Análise Advocacia | Especialidade · Tributário | H. Philip Schneider | - | - | 3º lugar | 6º lugar | Caiu |
| Análise Advocacia | Especialidade · Tributário | Schneider Pugliese | 2º lugar | 2º lugar | 2º lugar | 2º lugar | Manteve |
| Análise Advocacia | Regional · Grande São Paulo · Especializado | Diogo Figueiredo | - | - | 4º lugar | - | Saiu |
| Análise Advocacia | Regional · Grande São Paulo · Especializado | Eduardo Pugliese Pincelli | - | - | 3º lugar | 3º lugar | Manteve |
| Análise Advocacia | Regional · Grande São Paulo · Especializado | Guilherme Yamahaki | - | - | - | 5º lugar | Entrou |
| Análise Advocacia | Regional · Grande São Paulo · Especializado | H. Philip Schneider | - | - | 4º lugar | 5º lugar | Caiu |
| Análise Advocacia | Regional · Grande São Paulo · Especializado | Schneider Pugliese | 4º lugar | 3º lugar | 3º lugar | 3º lugar | Manteve |
| Análise Advocacia | Setor econômico · Alimentos, Bebidas e Fumo | Eduardo Pugliese Pincelli | - | - | 5º lugar | 5º lugar | Manteve |
| Análise Advocacia | Setor econômico · Alimentos, Bebidas e Fumo | Schneider Pugliese | 5º lugar | 5º lugar | 4º lugar | 3º lugar | Subiu |
| Análise Advocacia | Setor econômico · Bancos | Schneider Pugliese | 5º lugar | 5º lugar | - | 5º lugar | Entrou |
| Análise Advocacia | Setor econômico · Concessões | Eduardo Pugliese Pincelli | 4º lugar | 4º lugar | 2º lugar | - | Saiu |
| Análise Advocacia | Setor econômico · Concessões | Schneider Pugliese | 4º lugar | 4º lugar | 4º lugar | - | Saiu |
| Análise Advocacia | Setor econômico · Papel e Celulose | Eduardo Pugliese Pincelli | - | - | 1º lugar | 3º lugar | Caiu |
| Análise Advocacia | Setor econômico · Papel e Celulose | Schneider Pugliese | - | - | - | 4º lugar | Entrou |
| Análise Advocacia | Setor econômico · Produtos de Consumo | Eduardo Pugliese Pincelli | - | - | 3º lugar | - | Saiu |
| Análise Advocacia | Setor econômico · Produtos de Consumo | Schneider Pugliese | - | - | 4º lugar | - | Saiu |
| Análise Advocacia | Setor econômico · Seguros | H. Philip Schneider | - | - | 3º lugar | - | Saiu |
| Análise Advocacia | Setor econômico · Seguros | Schneider Pugliese | - | - | 4º lugar | - | Saiu |
| Análise Advocacia | UF · São Paulo | Diogo Figueiredo | - | - | 6º lugar | - | Saiu |
| Análise Advocacia | UF · São Paulo | Eduardo Pugliese Pincelli | 3º lugar | 3º lugar | 3º lugar | 4º lugar | Caiu |
| Análise Advocacia | UF · São Paulo | H. Philip Schneider | - | - | 5º lugar | - | Saiu |
| Análise Advocacia | UF · São Paulo | Schneider Pugliese | 4º lugar | 4º lugar | 3º lugar | 3º lugar | Manteve |